Καζίνο Πάρνηθας: Νόμιμη από το ΣτΕ η μεταφορά του στο Μαρούσι

Το Ε΄ Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ Χρήστο Ντουχάνη, απέρριψε 4 αιτήσεις που είχαν ως αντικείμενο την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 με βάση το οποίο είχε εγκριθεί το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται οι χρήσεις γης και όροι δόμησης, στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, που πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας. Με την ίδια απόφαση το ΣτΕ έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας. Οι ανώτατοι δικαστές που έκριναν την υπόθεση απογασισαν , μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσα έγινε για λόγους δημοσίου συμφέροντος.

• Μπαρ ειδικών οίνων με ταστίνγκ από σομelié
• Χώρο για μπρίτζ και άλλα παιχνίδια με τραπουλόχαρτα
• Σύγχρονο κέντρο επιχειρηματικών υπηρεσιών
• Υπηρεσία πρατηρίου και στάθμευσης με valet

Αξίζει να σημειωθεί τέλος ότι η υπόθεση έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν καταθέσει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων και περιοχών.

• Σύγχρονο θέατρο για μικρές παραστάσεις και stand-up comedy
• Χώρο για vintage και κλασικά παιχνίδια τυχερών παιχνιδιών
• Σταθμό ηλεκτρικών αυτοκινήτων με δωρεάν φόρτιση
• Υπηρεσία φύλαξης παιδιών με πιστοποιημένους παιδαγωγούς

Με απόφαση του ΣτΕ ακυρώθηκε η μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι Αττικής.

Ο Κόκκαλης, ο Λασκαρίδης και η σιωπή

Σύμφωνα με την απόφαση, η μεταστέγαση του καζίνο σε αστική περιοχή όπως το Μαρούσι δικαιολογείται για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ενώ οι σύμβουλοι της Επικρατείας έκριναν πως δεν υπάρχει νομικό κώλυμα για την κατασκευή καζίνο σε τέτοια τοποθεσία. Επιπλέον, το ΣτΕ έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει την ανάπτυξη του έργου καθώς και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας, υποστηρίζοντας τη νομιμότητα της διαδικασίας. Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών δήμων, εκφράζοντας ανησυχία για τις επιπτώσεις της μεταφοράς του καζίνο στην περιοχή. Παρά τις αντιδράσεις, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της υλοποίησης του σχεδίου, επικαλούμενο τη συμβολή του έργου στην τοπική ανάπτυξη και στην ενίσχυση των επενδύσεων. Η απόφαση αυτή ανοίγει τον δρόμο για την υλοποίηση ενός έργου που αναμένεται να αλλάξει το τοπίο στο Μαρούσι, ενισχύοντας την οικονομική δραστηριότητα και προσελκύοντας νέες επενδύσεις στην περιοχή.

Live Blog - Νετανιάχου: "Έδωσα εντολή στον στρατό να διευρύνει τις επιχειρήσεις στον Λίβανο"

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή. Επίσης η μεταστέγαση στο Μαρούσι γίνεται για λόγους δημόσιου συμφέροντος. Νόμιμη τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Ειδικότερα, το Ε' Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη, απέρριψε 4 αιτήσεις οι οποίες ζητούσαν την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 που ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται χρήσεις γης, όροι δόμησης κ.λπ., στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας. Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έγινε για λόγους δημόσιου συμφέροντος. Σύμφωνα με την Καθημερινή, το ΣτΕ ακύρωσε την απόφαση μεταφοράς καθώς έκρινε ότι ο νόμος που όριζε τα της μεταφοράς υπήρξε «φωτογραφικός», δηλαδή ατομική ρύθμιση που δεν επιτρέπεται από βασικές διατάξεις. Προς το παρόν, συνεπώς, η επένδυση «μπλοκάρει», καθώς η απόφαση είναι αμετάκλητη και, σύμφωνα με όσα είναι γνωστά στηρίζεται στην προβληματικότητα του νόμου. Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει ο δήμος Χαλανδρίου και το καζίνο Λουτρακίου. Με αφορμή τις Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, κύκλοι της "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας AE" σημειώνουν στο Lifo.gr: «Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι απολύτως σεβαστές. Δεδομένου ότι η Προέγκριση από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, που αποτελούσε αντικείμενο των προσφυγών, έχει καταργηθεί δια Νόμου, εκτιμάται ότι δεν ανακόπτεται η διαδικασία υλοποίησης του έργου, όπως άλλωστε φαίνεται και από τις πρόσφατες εγκρίσεις του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού για την αδειοδότηση της επένδυσης, η οποία θα έχει προφανή και πολύτιμα οφέλη για την Εθνική Οικονομία, το Ελληνικό Δημόσιο, την Απασχόληση και την ευρύτερη περιοχή των Βορείων Προαστίων της Αθήνας." Σημεία της αποφάσεως της Ολομελείας του ΣτΕ «Το Σύνταγμα δεν αποκλείει, κατ' αρχήν, την εισαγωγή με τυπικό νόμο ρυθμίσεων ατομικού χαρακτήρα, κατ' απόκλιση από τη συνήθη διαδικασία που καθορίζεται στην οικεία νομοθεσία.

Σχέδια μεταφοράς λειτουργιών και υπηρεσιών

Τούτο, όμως, ενόψει της συνταγματικής αρχής της διάκρισης των λειτουργιών, είναι επιτρεπτό κατ' εξαίρεση, μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, που δικαιολογούν τη θέσπιση ατομικών ρυθμίσεων με τυπικό νόμο· η συνδρομή δε των ειδικών αυτών συνθηκών πρέπει να προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του τυπικού νόμου και τα συνοδευτικά αυτής στοιχεία ή από τις συζητήσεις κατά την ψήφιση του νόμου στη Βουλή ή, τέλος, από τις συντρέχουσες πραγματικές περιστάσεις, υπό τις οποίες καθίσταται πρόδηλη η ανάγκη επιλογής από τον νομοθέτη της ως άνω εξαιρετικής διαδικασίας. Επίσης με άλλες αποφάσεις της Ολομελείας του ΣτΕ (45,/2021 ακυρώθηκε και απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία προεγκρίθηκε η κατ' αρχήν χωροθέτηση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στον δήμο Αμαρουσίου».

Τοποθεσία του Καζίνο στο Μαρούσι

Η μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, σύμφωνα cas kazino elliniko hard rock με το Ε’ τμήμα του ΣτΕ, γίνεται “για λόγους δημοσίου συμφέροντος” και γι’ αυτό σύμφωνα με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, μπορεί να κατασκευστεί.

Όνομα Εστιατορίου	Τύπος Κουζίνας	Κατηγορία Τιμών	Ώρες Λειτουργίας
Le Grand Chef	Γαλλική / Διεθνής	Υψηλή	19:00 - 01:00
Μεσόγειος	Ελληνική & Μεσογειακή	Μεσαία	12:00 - 00:00
The Sports Grill	Αμερικανική	Οικονομική	18:00 - 04:00
Sky Lounge	Σνακ & Ποτά	Μεσαία	20:00 - 06:00

Ως εκ τούτου απορρίφθηκαν οι προσφυγές που είχαν καταθέσει δήμοι, φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου. Αντίθετα έγιναν δεκτές οι παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας. Κάτοικοι, φορείς και συλλογικότητες υποστηρίζουν ότι «η σχεδιαζόμενη αμεσότητα πρόσβασης στο καζίνο και ο σκληρός εθισμός που επιφέρει ο τζόγος θα οδηγήσουν σε πολλαπλάσια κοινωνικά ναυάγια, δράματα, ιστορίες περιουσιακών και προσωπικών καταστροφών, παραβατικότητα και εγκληματικότητα» και ότι «μια περιοχή που ήδη ασφυκτιά από τα υπερμεγέθη κτιριακά συγκροτήματα και την αφόρητη καθημερινή κίνηση θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο με τη λειτουργία του καζίνου».

• Αίθουσα μπιλιάρδου και dart με διαγωνισμούς
• Χώρο για γαστρονομικά σεμινάρια και cooking show
• Περιφερειακό εισιτήριο για πρόσβαση σε τοπικά αξιοθέατα
• Σύστημα πιστωτικών πόντων και επιβραβεύσεων για loyal guests

Ο αντίλογος των υποστηρικτών της “επένδυσης” είναι ότι στα πέριξ του συγκροτήματος θα δημιουργηθούν χώροι πρασίνου και πεζόδρομοι, ότι η κυκλοφοριακή όχληση θα αντισταθμιστεί από τη δημιουργία νέων δρόμων και ότι, μετά την ολοκλήρωση της “επένδυσης”, 25 στρέμματα από τα 55 θα αποδοθούν στον Δήμο Αμαρουσίου για κοινωφελείς χρήσεις.

Δημόσια διαβούλευση και συμμετοχή των πολιτών

Τούτο, όμως, ενόψει της συνταγματικής αρχής της διάκρισης των λειτουργιών, είναι επιτρεπτό κατ' εξαίρεση, μόνο σε ειδικές περιπτώσεις, που δικαιολογούν τη θέσπιση ατομικών ρυθμίσεων με τυπικό νόμο· η συνδρομή δε των ειδικών αυτών συνθηκών πρέπει να προκύπτει από την αιτιολογική έκθεση του τυπικού νόμου και τα συνοδευτικά αυτής στοιχεία ή από τις συζητήσεις κατά την ψήφιση του νόμου στη Βουλή ή, τέλος, από τις συντρέχουσες πραγματικές περιστάσεις, υπό τις οποίες καθίσταται πρόδηλη η ανάγκη επιλογής από τον νομοθέτη της ως άνω εξαιρετικής διαδικασίας. Επίσης με άλλες αποφάσεις της Ολομελείας του ΣτΕ (45,/2021 ακυρώθηκε και απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με την οποία προεγκρίθηκε η κατ' αρχήν χωροθέτηση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου για την μετεγκατάσταση του Καζίνο Πάρνηθας στον δήμο Αμαρουσίου». Η μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, σύμφωνα cas kazino elliniko hard rock με το Ε’ τμήμα του ΣτΕ, γίνεται “για λόγους δημοσίου συμφέροντος” και γι’ αυτό σύμφωνα με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, μπορεί να κατασκευστεί. Ως εκ τούτου απορρίφθηκαν οι προσφυγές που είχαν καταθέσει δήμοι, φορείς και κάτοικοι του Αμαρουσίου. Αντίθετα έγιναν δεκτές οι παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας.

Τζογάρετε παντού!

Κάτοικοι, φορείς και συλλογικότητες υποστηρίζουν ότι «η σχεδιαζόμενη αμεσότητα πρόσβασης στο καζίνο και ο σκληρός εθισμός που επιφέρει ο τζόγος θα οδηγήσουν σε πολλαπλάσια κοινωνικά ναυάγια, δράματα, ιστορίες περιουσιακών και προσωπικών καταστροφών, παραβατικότητα και εγκληματικότητα» και ότι «μια περιοχή που ήδη ασφυκτιά από τα υπερμεγέθη κτιριακά συγκροτήματα και την αφόρητη καθημερινή κίνηση θα επιβαρυνθεί ακόμα περισσότερο με τη λειτουργία του καζίνου». Ο αντίλογος των υποστηρικτών της “επένδυσης” είναι ότι στα πέριξ του συγκροτήματος θα δημιουργηθούν χώροι πρασίνου και πεζόδρομοι, ότι η κυκλοφοριακή όχληση θα αντισταθμιστεί από τη δημιουργία νέων δρόμων και ότι, μετά την ολοκλήρωση της “επένδυσης”, 25 στρέμματα από τα 55 θα αποδοθούν στον Δήμο Αμαρουσίου για κοινωφελείς χρήσεις. Ωστόσο, εκτός από καζίνο προβλέπεται ακόμα η κατασκευή ξενοδοχείου 5 αστέρων και 320 κλινών και αμφιθέατρο 1.400 θέσεων ενώ η όλη μονάδα θα αναπτυχθεί σε έκταση 32 στρεμμάτων! Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε νόμιμη τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, απορρίπτοντας τέσσερις αιτήσεις που είχαν κατατεθεί από δήμους, σωματεία και κατοίκους της περιοχής. Η απόφαση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη, επικύρωσε το Προεδρικό Διάταγμα 36/2023, το οποίο ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου. Ωστόσο, εκτός από καζίνο προβλέπεται ακόμα η κατασκευή ξενοδοχείου 5 αστέρων και 320 κλινών και αμφιθέατρο 1.400 θέσεων ενώ η όλη μονάδα θα αναπτυχθεί σε έκταση 32 στρεμμάτων! Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) έκρινε νόμιμη τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι, απορρίπτοντας τέσσερις αιτήσεις που είχαν κατατεθεί από δήμους, σωματεία και κατοίκους της περιοχής.

Γιατί αντιδρούν οι κάτοικοι;

Επόμενο άρθρο Το Υπουργείο Παιδείας τιμωρεί τους συμβασιούχους – αναπληρωτές εκπαιδευτικούς που συμμετέχουν ενεργά στα σωματεία τους! Προηγούμενο άρθρο Σχετικά με την πανδημία γρίπης – ιώσεων που έπληξε/πλήττει τις/τους μαθήτριες/μαθητές του 1ου Νηπιαγωγείου Αμαρουσίου – Αναγκαιότητα λήψης μέτρων προστασίας μαθητών και εκπαιδευτικών Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Εκπ/κών Π. Ε. Αμαρουσίου τη ΔΕΥΤΕΡΑ 25 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2016 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 12 Ιανουαρίου 2016 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 12 Ιανουαρίου 2016 Ψήφισμα συμπαράστασης στους/στις συναδέλφους/-σες του 2ου Δημοτικού Σχολείου Νέας Σμύρνης συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 13 Δεκεμβρίου 2024 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 13 Δεκεμβρίου 2024 ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ Κάτω τα χέρια από cas froytakia sto internet την ΒΙΟΜΕ! συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 17 Μαρτίου 2023 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 17 Μαρτίου 2023 Ως «φωτογραφικές» έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τις προβλέψεις του νόμου 4499/017 βάςει των οποίων αποφασίστηκε η μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι.

«Ανατροπή της χωροταξικής λειτουργίας» σε μια περιοχή που ασφυκτιά

Έτσι με μία σειρά αποφάσεων το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ακύρωσε τη σχετική ΚΥΑ και την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία είχε προεγκριθεί η χωροθέτηση ειδικού χωρικού σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο, βάζοντας έτσι μπλόκο στη μεταφορά του. Κατά πλειοψηφία το ΣτΕ έκρινε ότι ο επίμαχος νόμος αποτελεί «ατομική ρύθμιση» κάτι που αντίκειται σε συνταγματικές αρχές και διατάξεις. Στο ανώτατο δικαστήριο είχαν προσφύγει ο Δήμος Χαλανδρίου και το καζίνο Λουτρακίου καθώς και κάτοικοι της περιοχής. Με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ κύκλοι της «Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας AE» αναφέρουν: «Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι απολύτως σεβαστές. Δεδομένου ότι η Προέγκριση από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, που αποτελούσε αντικείμενο των προσφυγών, έχει καταργηθεί δια Νόμου, εκτιμάται ότι δεν ανακόπτεται η διαδικασία υλοποίησης του έργου, όπως άλλωστε φαίνεται και από τις πρόσφατες εγκρίσεις του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού για την αδειοδότηση της επένδυσης, η οποία θα έχει προφανή και πολύτιμα οφέλη για την Εθνική Οικονομία, το Ελληνικό Δημόσιο, την Απασχόληση και την ευρύτερη περιοχή των Βορείων Προαστίων της Αθήνας». Η απόφαση του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη, επικύρωσε το Προεδρικό Διάταγμα 36/2023, το οποίο ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου. Σύμφωνα με την απόφαση, η μεταστέγαση του καζίνο σε αστική περιοχή όπως το Μαρούσι δικαιολογείται για λόγους δημοσίου συμφέροντος, ενώ οι σύμβουλοι της Επικρατείας έκριναν πως δεν υπάρχει νομικό κώλυμα για την κατασκευή καζίνο σε τέτοια τοποθεσία. Επιπλέον, το ΣτΕ έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει την ανάπτυξη του έργου καθώς και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας, υποστηρίζοντας τη νομιμότητα της διαδικασίας. Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών δήμων, εκφράζοντας ανησυχία για τις επιπτώσεις της μεταφοράς του καζίνο στην περιοχή. Παρά τις αντιδράσεις, το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ της υλοποίησης του σχεδίου, επικαλούμενο τη συμβολή του έργου στην τοπική ανάπτυξη και στην ενίσχυση των επενδύσεων. Η απόφαση αυτή ανοίγει τον δρόμο για την υλοποίηση ενός έργου που αναμένεται να αλλάξει το τοπίο στο Μαρούσι, ενισχύοντας την οικονομική δραστηριότητα και προσελκύοντας νέες επενδύσεις στην περιοχή. Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή. Επίσης η μεταστέγαση στο Μαρούσι γίνεται για λόγους δημόσιου συμφέροντος. Νόμιμη τη μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ). Ειδικότερα, το Ε' Τμήμα του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη, απέρριψε 4 αιτήσεις οι οποίες ζητούσαν την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 που ενέκρινε το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται χρήσεις γης, όροι δόμησης κ.λπ., στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας.

Ημερομηνία	Τύπος Εκδήλωσης	Καλλιτέχνης/Ομάδα	Εισιτήριο
15/07/2024	Ζωντανή Μουσική	DJ Panos	€15
22/07/2024	Πόκερ Τουρνουά	PokerStars Live	€250 Buy-in
29/07/2024	Μοντέλα Fashion Show	Athenian Models	Δωρεάν
05/08/2024	Συναυλία Jazz	Marousi Jazz Quartet	€20
12/08/2024	Παιχνίδι Τάβλι	Εθνικό Πρωτάθλημα	€10

Οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν, μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι έγινε για λόγους δημόσιου συμφέροντος. Επόμενο άρθρο Το Υπουργείο Παιδείας τιμωρεί τους συμβασιούχους – αναπληρωτές εκπαιδευτικούς που συμμετέχουν ενεργά στα σωματεία τους! Προηγούμενο άρθρο Σχετικά με την πανδημία γρίπης – ιώσεων που έπληξε/πλήττει τις/τους μαθήτριες/μαθητές του 1ου Νηπιαγωγείου Αμαρουσίου – Αναγκαιότητα λήψης μέτρων προστασίας μαθητών και εκπαιδευτικών Έκτακτη Γενική Συνέλευση του Συλλόγου Εκπ/κών Π. Ε. Αμαρουσίου τη ΔΕΥΤΕΡΑ 25 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2016 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 12 Ιανουαρίου 2016 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 12 Ιανουαρίου 2016 Ψήφισμα συμπαράστασης στους/στις συναδέλφους/-σες του 2ου Δημοτικού Σχολείου Νέας Σμύρνης συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 13 Δεκεμβρίου 2024 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 13 Δεκεμβρίου 2024 ΨΗΦΙΣΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ Κάτω τα χέρια από cas froytakia sto internet την ΒΙΟΜΕ! συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 17 Μαρτίου 2023 συντάκτης Σύλλογος Εκπαιδευτικών ΠΕ Αμαρουσίου · Published 17 Μαρτίου 2023 Ως «φωτογραφικές» έκρινε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τις προβλέψεις του νόμου 4499/017 βάςει των οποίων αποφασίστηκε η μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι. Έτσι με μία σειρά αποφάσεων το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο ακύρωσε τη σχετική ΚΥΑ και την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία είχε προεγκριθεί η χωροθέτηση ειδικού χωρικού σχεδίου για τη μετεγκατάσταση του Καζίνο, βάζοντας έτσι μπλόκο στη μεταφορά του. Κατά πλειοψηφία το ΣτΕ έκρινε ότι ο επίμαχος νόμος αποτελεί «ατομική ρύθμιση» κάτι που αντίκειται σε συνταγματικές αρχές και διατάξεις.

Ρόλος των τοπικών αρχών και διαδικασίες αδειοδότησης

Το Ε΄ Τμήματος του Ανώτατου Δικαστηρίου με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο του ΣτΕ Χρήστο Ντουχάνη, απέρριψε 4 αιτήσεις που είχαν ως αντικείμενο την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 με βάση το οποίο είχε εγκριθεί το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο με το οποίο καθορίζονται οι χρήσεις γης και όροι δόμησης, στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, που πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας. Με την ίδια απόφαση το ΣτΕ έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις των εταιρειών που έχουν αναλάβει το έργο αλλά και της εταιρείας που διαχειρίζεται το καζίνο της Πάρνηθας. Οι ανώτατοι δικαστές που έκριναν την υπόθεση απογασισαν , μεταξύ των άλλων, ότι μπορεί να κατασκευαστεί καζίνο μέσα σε αστική περιοχή και ότι η μεταστέγαση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσα έγινε για λόγους δημοσίου συμφέροντος. Αξίζει να σημειωθεί τέλος ότι η υπόθεση έφτασε στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά από αιτήσεις ακυρώσεως που είχαν καταθέσει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων και περιοχών. Με απόφαση του ΣτΕ ακυρώθηκε η μεταφορά του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι Αττικής.

Τι αλλάζει στις εισφορές επαγγελματιών

Σύμφωνα με την Καθημερινή, το ΣτΕ ακύρωσε την απόφαση μεταφοράς καθώς έκρινε ότι ο νόμος που όριζε τα της μεταφοράς υπήρξε «φωτογραφικός», δηλαδή ατομική ρύθμιση που δεν επιτρέπεται από βασικές διατάξεις. Προς το παρόν, συνεπώς, η επένδυση «μπλοκάρει», καθώς η απόφαση είναι αμετάκλητη και, σύμφωνα με όσα είναι γνωστά στηρίζεται στην προβληματικότητα του νόμου. Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχαν προσφύγει ο δήμος Χαλανδρίου και το καζίνο Λουτρακίου. Με αφορμή τις Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, κύκλοι της "Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας AE" σημειώνουν στο Lifo.gr: «Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι απολύτως σεβαστές. Δεδομένου ότι η Προέγκριση από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, που αποτελούσε αντικείμενο των προσφυγών, έχει καταργηθεί δια Νόμου, εκτιμάται ότι δεν ανακόπτεται η διαδικασία υλοποίησης του έργου, όπως άλλωστε φαίνεται και από τις πρόσφατες εγκρίσεις του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού για την αδειοδότηση της επένδυσης, η οποία θα έχει προφανή και πολύτιμα οφέλη για την Εθνική Οικονομία, το Ελληνικό Δημόσιο, την Απασχόληση και την ευρύτερη περιοχή των Βορείων Προαστίων της Αθήνας." Σημεία της αποφάσεως της Ολομελείας του ΣτΕ «Το Σύνταγμα δεν αποκλείει, κατ' αρχήν, την εισαγωγή με τυπικό νόμο ρυθμίσεων ατομικού χαρακτήρα, κατ' απόκλιση από τη συνήθη διαδικασία που καθορίζεται στην οικεία νομοθεσία. Στο ανώτατο δικαστήριο είχαν προσφύγει ο Δήμος Χαλανδρίου και το καζίνο Λουτρακίου καθώς και κάτοικοι της περιοχής. Με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ κύκλοι της «Ελληνικό Καζίνο Πάρνηθας AE» αναφέρουν: «Οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας είναι απολύτως σεβαστές. Δεδομένου ότι η Προέγκριση από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ, που αποτελούσε αντικείμενο των προσφυγών, έχει καταργηθεί δια Νόμου, εκτιμάται ότι δεν ανακόπτεται η διαδικασία υλοποίησης του έργου, όπως άλλωστε φαίνεται και από τις πρόσφατες εγκρίσεις του Συμβουλίου Μητροπολιτικού Σχεδιασμού για την αδειοδότηση της επένδυσης, η οποία θα έχει προφανή και πολύτιμα οφέλη για την Εθνική Οικονομία, το Ελληνικό Δημόσιο, την Απασχόληση και την ευρύτερη περιοχή των Βορείων Προαστίων της Αθήνας». «Το Σύνταγμα δεν αποκλείει, κατ’ αρχήν, την εισαγωγή με τυπικό νόμο ρυθμίσεων ατομικού χαρακτήρα, κατ’ απόκλιση από τη συνήθη διαδικασία που καθορίζεται στην οικεία νομοθεσία. Περαιτέρω, σε κάθε περίπτωση, συντρέχουν εν προκειμένω ειδικές περιστάσεις ή επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που δικαιολογούν τη μεταφορά».

Ανησυχίες για την ασφάλεια και την τάξη

«Το Σύνταγμα δεν αποκλείει, κατ’ αρχήν, την εισαγωγή με τυπικό νόμο ρυθμίσεων ατομικού χαρακτήρα, κατ’ απόκλιση από τη συνήθη διαδικασία που καθορίζεται στην οικεία νομοθεσία. Περαιτέρω, σε κάθε περίπτωση, συντρέχουν εν προκειμένω ειδικές περιστάσεις ή επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που δικαιολογούν τη μεταφορά». Έξω από το δικαστικό μέγαρο του ΣτΕ διαμαρτύρονταν περίπου 300 κάτοικοι του Αμαρουσίου και των πέριξ περιοχών αναφορικά με την μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας. Στην επταμελή σύνθεση του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Χριστιάνα Μπολόφη, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση συζητήθηκαν σήμερα τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ.

Δημόσιο χρέος: Οι κινήσεις του ΥΠΟΙΚ με το βλέμμα στο 2030

Έξω από το δικαστικό μέγαρο του ΣτΕ διαμαρτύρονταν περίπου 300 κάτοικοι του Αμαρουσίου και των πέριξ περιοχών αναφορικά με την μεταφορά του Καζίνο της Πάρνηθας. Στην επταμελή σύνθεση του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Χρήστο Ντουχάνη και εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Χριστιάνα Μπολόφη, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση συζητήθηκαν σήμερα τέσσερις αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ.